Pyramide de Dan Baki : Vouloir se trouver des ancêtres illustres est-il une forme de faiblesse ?

L’histoire de la découverte de la pyramide de Dan Baki a fait couler beaucoup d’encres et de salives. Pour la communauté universitaire au Niger (UAM), représenté par l’IRSH et quelques universitaires et hommes de culture, c’est juste une sorte d’élucubration que le Maitre SOULEY historien est en train d’exposer à la face de monde. «  Sa soit disant pyramide est en réalité une sorte de butte sauvage, lieu très probablement de refuge de lion, hyène et autres animaux sauvage. » Mais une découverte historique est toujours un évènement important. La base de toute recherche c’est bien évidemment un certain nombre d’hypothèse qu’on émet, à partir des études antérieures. Ces suppositions (hypothèses) peuvent être infirmées ou confirmées. Dans tous les cas pour  ce qui de la découverte de Dan baki, Il  semble qu’on s’achemine vers quelque chose de sérieux. A la lumière des agissements cachés ou manifeste on se rend compte que pour certains nous ne pouvons pas être les dignes héritiers de la civilisation égyptienne, se sera trop pour ce petit  Niger. Pour d’autres, avoir des illustres ancêtres comme les égyptiens pour ce petit Niger c’est vraiment une perspective qui n’enchante pas. Et pourtant cette découverte une grande opportunité pour ce Niger.

Mais, est ce que avoir des ancêtres comme les pharaons, est une forme de faiblesse ? Pour l’heure nous attendons les conclusions de cette fouille. Qui n’est pas faite en vain puisqu’on a découvert des choses qu’il faille expliquer. On a titillé l’histoire, peut-être même les puzzles ont été désorganisés ?